发现总有人喜欢争论为什么《物演通论》没有得到学术界的认可。
又恰巧看到习总书记近来总是公开强调可持续发展问题，打造愿意和全世界一起建设美丽家园的姿态。又想到曾蓉老师表达过类似意思：中国如果能够立足于《物演通论》来打造自己的独特文化优势，可能更能达到引导人类朝着相对可持续发展的方向前进的目的，塑造中国的大国文化形象。
于是，一个设想就浮现在脑海中：假设中国政治官方认可了《物演通论》，决心以它来塑造独特的中国文化和发展模式，可以预见之前一大堆默不啃声的学者就会跳出来迎合且大加赞叹，甚至以前把它说得一文不值的人都会倒戈。各种牛马蛇神跳出来组织深入研究学习和应用。
把上面假设中《物演通论》换成其他什么学说，也会有相同的现象。也就是说，人们认不认可一个东西，往往不是取决于这个东西的“客观”价值（非哲学上的"客观"），而是它与主流意识形态或掌握信息传播权利的集团的意愿一不一致。
这就是世界的荒唐之处。
《物演通论》最终会不会被认可，有很多不确定的地方。但当今世界不可持续的发展方向和恶化的生存结构总会在某个时点被绝大部分人认识到。那时，新文化就会产生。毕竟，人不会坐以待毙。
