对印度安得拉邦自然农业计划的一项新研究发现，与有机农业或传统农业(合成肥料和农药)相比，安得拉邦的零预算自然农业(ZBNF)使作物产量显著提高。
根据2016年推出的安得拉邦社区管理自然农业(APCNF)计划，这个南部邦一直在推动100%无化学品农业。在过去的六年里，该公司与该州大约600万农民中的63万农民进行了自然农业合作。
来自英国雷丁大学(University of Reading)和政府在2014年成立的非营利组织Rythu Sadikara Samstha的研究人员观察到，与传统农业相比，有机农业的产量保持不变，而自然农业的产量有所增加。
传统农业的处理方法包括使用合成农药/肥料。有机农业不使用任何合成农药或肥料和覆盖物（Mulch，利用草屑、树叶等物质覆盖土壤的方法），而是使用购买的有机肥料，如农家肥和蚯蚓堆肥。自然农业不使用任何合成农药或化肥，使用自制的原料，包括牛粪和尿液，并使用覆盖物。它不涉及任何投入的购买。
2023年3月23日发表在《可持续发展农学》杂志上的研究指出，除了产量较高外，自然农业的养分有效性也不受影响。这是一个重要的发现，因为有人认为，与有机农业和自然农业处理相比，使用合成肥料的传统农业增加了可提取营养物质的浓度。
研究人员从2019年6月到2020年在28个农场进行了三个种植季节的对照田间实验，将自然农业、传统农业和有机农业种植进行了比较。
他们比较了产量、土壤pH值、温度、含水量、养分含量和蚯蚓丰度。这些农场分布在印度安得拉邦的六个地区(阿南塔普尔、卡达帕、克里希纳、内洛尔、普拉卡萨姆和维萨卡帕特南)，跨越800多公里，代表不同的农业气候带。
结果表明，在普拉卡萨姆、内洛尔和卡达帕3个地区, 自然农业产量显著高于传统农业和有机农业种植模式。而在克里希纳, 自然农业显著高于单纯的传统农业种植；在阿南塔普尔, 自然农业显著高于单纯的有机农业种植。
传统农业的产量从第一季到第三季(1季度>2季度>3季度)下降，而有机农业和自然农业的平均产量在三个季节中略有上升。研究人员称这是迄今为止该地区自然农业效用最广泛的地面评估。
自然农业处理的花生仁产量提高了约30% - 40%，这是一项重要的发现，因为花生仁是印度重要的油籽作物，仅在安得拉邦就覆盖了537,000公顷(公顷)。
“然而，自然农业的效果是具体的，根据地区和有关作物而有所不同。自然农业的产量效益可能归因于覆盖，产生更凉爽的土壤，具有更高的水分含量和更大的蚯蚓种群，”研究人员指出。
早些时候曾估计，如果自然农业覆盖安得拉邦作物总面积的25%，每年将节省7000万美元的化肥补贴。
大量使用合成农药和化肥会给农民的财务、人类健康、温室气体排放、生物多样性丧失和环境污染带来一系列相关风险。在提高或维持产量的同时，减少使用购买的投入和减少农业综合企业的参与也可以带来经济利益。
这一收益效益对安得拉邦意义重大，该邦的佃农持股比例最高(42.3%)，而全国平均水平为13.7%。
总部位于海德拉巴的农民组织Rythu Swarjya Vedika最近进行的一项调查估计，安得拉邦79%的佃农要么没有土地，要么只有不到一英亩土地，因此他们的农业收入几乎完全依赖租赁土地。
该研究称:“采用自然农业实践后观察到的这种直接产量效益将对短期土地租赁的农民特别感兴趣，因为他们可能无法在每个季节耕种同一块土地。”
自然农业与保护性农业在减少耕作、施用作物残茬和间作以减少土壤扰动方面有相似之处。自然农业与众不同之处在于减少耕作和间作等做法与独特的自制改良(如bijamrita和Jeevamrutha)的结合。
原文发布于DownToEarth，由生活100编译。
